Vert désir

ECOLO a pris connaissance de l'accord intervenu cette nuit entre le PS et le CDH pour la présentation des Bourgmestre et Echevins de la Ville de Bruxelles. Nous dénonçons les pratiques, les domiciliations tardives et fictives qui ont permis au CDH de présenter une liste qui trompe l'électeur bruxellois quant à l'attachement réel de ses candidats à l'intérêt général de notre commune.
En ce qui concerne le CDH, 3 élus sur 11 sont "problématiques" aux yeux même du CDH et du PS, soit plus de 27% des élus. Sur ces 3 élus, 2 sont les plus gros scores en voix de préférence derrière la tête de liste. Ils totalisent à eux trois 4.731 voix de préférence. Les 11 élus totalisent ensemble 17.824 voix de préférence. Cela fait donc plus de 26% des voix de préférence des élus qui sont glanées par des comportements "problématiques".
Quel aurait été le score du CDH de Joëlle Milquet sans ces trois candidats ? Aurait-il été déclaré grand vainqueur des élections. Aurait-il été invité à la table des négociations ? Aurait-on pu se passer aussi facilement d'ECOLO ? C'est donc, outre un problème éthique, un déni de démocratie !
Ecolo dénonce également les dépenses inconsidérées des deniers publics de l'échevin Mampaka.
Le CDH a pendant la campagne électorale beaucoup insisté sur la nécessité de l’éthique et de pratiques de bonne gouvernance et de la lutte contre les cumuls. Force est de constater que ces propositions devraient s’appliquer d’abord et avant tout aux élus CDH eux-mêmes. Osent-ils encore parler de lutte contre les cumuls quand Joëlle Milquet, présidente du parti, déjà députée, accepte un mandat de premier échevin à la Ville de Bruxelles, la plus grosse commune de la Région ?
Que dire de la volonté de Pascal Smet, Spa qui se présente déjà comme échevin empêché, pour ne pas devoir choisir entre sa charge de Ministre à la Région et de véritable échevin à la Ville ?
ECOLO, qui a été pénalisé par l'électeur malgré des réalisations reconnues en matière de revitalisation de la ville et de son animation, mènera une opposition constructive mais intransigeante sur les aspects éthiques et programmatiques de la future majorité.
Le groupe ECOLO dénonce la manière lamentable dont la nouvelle majorité démarre, elle ne parle nullement de projet pour notre Ville : quelles sont les propositions pour assurer la continuité de la rénovation ou la promotion de l'emploi à Bruxelles-Ville ?
Ecolo attend toujours un programme de majorité qui, à part détricoter les réalisations de 18 ans d'écologie politique, offre de vraies perspectives aux Bruxellois.
Il n'y a pas vraiment de souffle sur la Ville, seuls la tricherie, les mensonges, les cumuls et le manque d'éthique ont occupé la majorité CDH-PS-Spa., depuis presque deux mois maintenant.
ECOLO défend une Ville plus verte, plus juste et solidaire, conviviale et ouverte à ses habitants et dynamique sur le plan économique et culturel. Avec comme priorité la création de nombreux logements à des prix accessibles, pour Ecolo c'est cela que les Bruxellois sont en droit d'attendre de la part de leurs mandataires politiques.
Marie Nagy
O475/317.107
Henri Simons Michel Barnstijn Josy Dubié
Futurs conseillers communaux.

Pour y réfléchir, ce petit extrait du commentaire d'Inter Environnement Wallonie à propos des résultats de la conférence sur le climat qui s'est tenue à Nairobi sous l'égide des Nations Unies :
"Le récent rapport Stern sur le coût des changements climatiques est le dernier appel à l’action. Le jour où l’humanité n’aura plus la possibilité de limiter le réchauffement global en dessous de 2°C se rapproche à grands pas. Ne pas respecter cette limite, c’est vraisemblablement porter atteinte de manière grave à notre approvisionnement en eau et nourriture. Si rien n’est fait, le réchauffement sera bien plus important et l’impact sur l’économie globale considérable car le coût de l’action est bien moins élevé que celui de l’inaction. Le chiffre de 1% du PIB est cohérent avec de nombreuses évaluations du coût de l’action.
Depuis quasiment deux décennies, les scientifiques nous disent que des réductions drastiques sont nécessaires pour éviter un changement climatique destructeur de nos économies, de nos sociétés et de notre environnement. L’inaction pourrait mener à une crise économique sans précédent dans l’Histoire.
Balayons notre trottoir !
Kofi Annan l’a souligné : il y a aujourd’hui dans la communauté internationale un «manque effrayant de leadership». Et un représentant du groupe des populations indigènes d’ajouter : c’est une conférence de «climate change tourists». La Belgique ne fait malheureusement pas exception."

Ce matin l’entretien avec Paul Klees à propos du rapport « Energie 2030 » faisait vraiment penser que des gens comme lui, engagés depuis toujours dans la justification de l’énergie nucléaire ne voient pas les enjeux réel du changement climatique.
L’hypothèse de départ est que la Belgique connaîtrait un accroissement de la consommation énergétique !! On hallucine ! L’enjeu principal est bel est bien celui de mettre en œuvre une amélioration de l’efficacité énergétique. Que ce soit dans le transport ou dans les bâtiments nous devons faire mieux !
Les maisons passives, les maisons mieux isolées sont une réalité, l’utilisation de l’énergie solaire peut connaître un développement important. Le transport offre des gisements de rationalisation extremement importants.
La production d’énergie se diversifie, centrales à cogénération, 26% d’énergie éolienne au Danemark. Nous sommes déjà en train de sortir du nucléaire, aujourd’hui avec les nouvelles centrales développées nous pouvons fermer deux centrales nucléaires existantes. C’est cela l’avenir !

un commentaire :: aucun trackback