Vert désir

Ce vendredi 27, le Sommet de l’Union à accouché d’un plan pour lutter contre le réchauffement climatique qui se donne comme objectif une réduction de 20% des émmissions de gaz à effet de serre en 2020. Il s’agit aussi de procéder à des economies d’energie (20%) et d’encourager les énergies renouvelables pour atteindre 20% également.
Au même moment se déroule le voyage de Bush dans certains pays d’Amérique latine, dont le Brésil, le Mexique et la Colombie. Au centre de ce voyage se trove également la question énergétique, l’autosuffisance de l’approvissionnement et la lutte contre le rechauffement climatique. C’est absolument fascinant d’entendre le discours de Bush et de Lula hier à Sao Paulo.
Le Brésil ambitionne de devenir imcontournable dans la production d’éthanol à partir de la canne à sucre pour devenir une sorte, “d’Arabie Saoudite” pour ce combustible et donc incontournable en matiere énergétique. Il se déssine donc un véritable marché des énergies alternatives.
Si Lula a bien mis l’accent sur les questions de redistribution et de la nécesité d’envisager ce marché en tenant compte des autres états latino-américains non producteurs de pétrole, il n’a pas abordé l’enjeu écologique que constitue la destruction de millions d’hectares de foret vierge pour produire de la canne a sucre.
Le voyage de Bush se poursuit et pour lui il s'agit aussi de marquer la présence américaine fortement contestée en Amérique latine.

Les journées de hier et d'aujourd'hui ont été bien remplies en activités parlementaires: une interpellation du Premier sur l'avenir du traité contitutionnel et sur la position de la Belgique lors du sommet de cette semaine en ce qui concerne les propositions européennes pour réduire l'impact des changements climatiques. La position de la Belgique est assez "suiviste" et en matière de rechauffement plutôt dangeureuse, d'accord dit le 1er sur une réduction de 20% à condition d'avoir un plan de répartition interne . Autant dire des belles batailles en perpective.
En Commission de l'économie j'ai intérrogée la Ministre Vandenbosche sur le retrait de l'arrêté concernant les ascenseurs, véritable "cadeau" aux ascensoristes qui viennent d'être condamnés à 998 millions d'euros d'amende pour entente. La Ministre au lieu de protéger les consommateurs semble faire le choix de protéger le "cartel" des ascenseurs.
Enffn le Ministre PS Demotte n'est pas prêt de modifier la norme, très contestée, pour les antennes gsm et umts. Nous sommes donc bien tous des sujets d'une expérience à échelle réelle en matière de santé.
Vous trouverez ces questions et les réponses ministérielles sur le site de la Chambre www.lachambre.be ou en téléphonant à mon secrétariat, Sandrine Couturier 025498418. Et en attendant bonne journée des femmes!!!

Après la parution du rapport des ong qui ont droit de visite aux centres fermés et suite aux recommandations de ce rapport qui indique que la commission de plaintes n'est pas idéale j'ai déposé au nom d'Ecolo une proposition demandant aux collèges des médiateurs fédéraux examiner la situation dans les 6 centres fermés.
Cette proposition a été déposée le 8 décembre 2006, elle a obtenue d'être examinée en urgence.
La Commission des pétitions s'est penchée sur la question le 17 janvier 2007 et a renvoyée la proposition (ainsi que celle du Ps sur le même objet) à la Commission de l'intérieur en attirant l'attention sur l'urgence de la situation.
Ce 27 février, la Commission de l'Intérieur a donc mis à l'examen les propositions.
Puis la majorité (VLD-Ps) a proposé et accepté que l'on prenne d'abord connaissance du rapport des ong, que certains commissaires peu assidus à la commission n'avaient pas reçu ! Pour rappel j'ai écrit le 23 novembre 2005 au président PS de la commission pour lui demander que la Commission puisse auditionner les ong qui ont rédigé le rapport, ce qui n'a jamais été suivi d'effet. Pour rappel aussi le rapport a été envoyé aux parlementaires et au Ministre de l'Intérieur, ainsi qu'à la presse depuis octobre 2006.
Par ailleurs la majorité a aussi argumenté des conclusions communiquées au ministre par le bureau de recherche chargé d'examiner les possibilités d'alternatives à l'enfermement des enfants en centre fermé. Cela a donné un deuxième argument pour le report de l'examen des propositions médiateurs, puisque la Commission souhaite, après que le Ministre ait lu le rapport, avoir connaissance du dit rapport également dans une quinzaine de jours...
Le Ministre a indiqué qu'il se ralliait à la proposition de la majorité de la commission....mais qu'il rappelait que la dissolution de la Chambres approche et qu'il y a encore des projets qui doivent être examinés par la commission, dont un es prioritaire pour lui, celui qui porte sur l'organisation des services d'incendie.
Tout le monde a approuvé, à l'exception de moi même qui ait encore insisté sur la nécessité d'adopter la proposition, mais voilà...
Pour moi il s'agit d'une jolie manière de ne pas se pencher sur la situation dans les centres fermés par une institution dépendant du Parlement, le Médiateur et pas du Gouvernement.