mardi 16 octobre 2007
Planète qui peut devenir verte: les nouvelles du Conseil Communal de Bruxelles-Ville
Par Marie Nagy, mardi 16 octobre 2007 à 15:38 :: Infos générales
Un débat sur le Quartier Européen est ouvert.
Lors du conseil communal du 10 septembre j'ai interrogé le Collège de la Ville de Bruxelles à propos des nouveaux projets immobiliers pour le Quartier Arts-Loi.
Pour rappel le Commissaire européen chargé de la politique immobilière et le Ministre-Président bruxellois ont présenté à la presse leur « Schéma directeur du réaménagement du quartier européen ». La Région et la Commission proposent de regrouper 400.000 m2 de bureaux à usage de celle-ci de part et d’autre de la rue où elle occupe déjà 170.000.Le "schéma" prévoit aussi 110.000 m2 de logement. Les immeubles destinés à la Commission devraient présenter une surface minimale de 50.000 m2. La réponse du Collège de la Ville fut mitigée, oui la Ville est associée à ces discussions mais elle s'inquiète d'un certain nombre d'options notamment en matière routière. En réalité il me semble que la Ville a été prise de court et qu'elle n'a pas de réelle option pour le quartier.
Cela pose question sur les rapports entre Ville et Région en matière d'urbanisme. En effet que ce soit dans le dossier du Quartier Européen, dans celui du PDI, Plan International pour Bruxelles ou dans le cadre de l'appel d'offres fédéral pour urbaniser les terrains ferroviaires de Schaerbeek-Formation, je m'interroge sur le rôle que la commune, peut ou veut jouer. Il n'y a que deux manières d'envisager cette problématique, ou la compétence est partagée et la Ville doit faire connaître ses options et être à même de les porter et de les défendre auprès de la Région, et légalement c'est le cas aujourd'hui; ou bien on considère que ces enjeux dépassent les enjeux communaux et que seule la Région doit donner les impulsions utiles; dans ce cas de figure, que l'on peut défendre, il vaut mieux pour éviter les blocages, les surcoûts, les délais trop longs, simplifier et proposer une meilleure répartition de compétence. Faute de quoi nous serons devant des décisions qui ne seront pas assumées et défendues devant les citoyens.
Dans un billet antérieur je vous annonçaient que les discussions avec la majorité concernât la motion proposant une "Union Locale Pour le Climat" se poursuivaient, de manière à arriver à un vote avec un très large majorité au Conseil Communal. Malgré l'urgence de la problématique, la motion n'a pas encore été inscrite à l'ordre du jour du Conseil. En réalité je m'interroge sur la prise de conscience réelle de l'urgence à prendre des mesures efficaces en matière de lutte contre le réchauffement climatique. En ce qui concerne l'Agenda 21 la question est la même, quand est-ce que nous pourrons enfin examiner le programme d'action de la Ville pour réduire l'impact environnemental de notre administration?
mercredi 10 octobre 2007
Plutôt rénover le stade du Heysel que d'entamer un noveau chantier pour répondre aux appétits du FIF et des promoteurs.
Par Marie Nagy, mercredi 10 octobre 2007 à 17:00 :: Infos générales
A l'occasion du Conseil communal de ce 8 octobre, j'ai interrogé les échevins CEUX et MAMPAKA sur l'attitude de la ville concernant l'appel à candidatures lancé par le Fonds d'Infrastructures Ferroviaires (FIF) en vue de développer un ensemble multifonctionnel sur le site de Schaerbeek Formation.
Pour rappel, le Fonds des infrastructures ferroviaires (FIF) de la SNCB en collaboration avec le consultant Deloitte vient de lancer un appel d’offres portant sur l’urbanisation de 54 hectares de Schaerbeek Formation. Selon les termes de l'appel, les candidats sont appelés à soumettre leurs projets portant sur «la conception, la construction, la gestion et le financement d'un ensemble multifonctionnel», à savoir «potentiellement un stade de football polyvalent, une infrastructure événementielle, un musée d'art moderne et contemporain, de l'infrastructure touristique, un centre commercial ainsi que des immeubles résidentiels et de bureaux».
Le site de Schaerbeek formation est à beaucoup d'égard particulier :
– il s'agit de la dernière réserve foncière d'importance à Bruxelles
– son aménagement doit faire l'objet d'un PPAS
la zone est classée en “aménagement différé” à savoir que ce même PPAS ne pourra être décidé que si plusieurs conditions ont été préalablement rencontrées dont celle de prouver que les équipements prévus ne pourront être réalisés ailleurs
Je ne puis que m'étonr de ce que le FIF lance dans l'urgence un appel à projet sur ce site hautement stratégique.
Au moment où la dernière réserve foncière d'importance à Bruxelles aiguise plus que jamais les appétits des promoteurs immobiliers.
En ce qui concerne le développement du nouveau stade, nous plaidons pour une rénovation-reconstruction du stade Roi Baudouin. Il serait pour le moins maladroit d'hypothéquer le site de Schaerbeek Formation en y construisant un stade pour lequel toutes les infrastructures sont déjà prévues au Heysel (Métro, voies d'accès, parkings), et ce d'autant plus qu'il est possible d'y établir un plan de circulation limitant les nuisances pour les riverains.
La réponse du Collège a été donnée, par le Bourgmestre et les deux échevins concernés, ils se referent au Plan de Développement International de Bruxelles et dénoncent une manoeuvre du MR, fort présent au niveau du FIF.